創意思維看申亞

雨露甘霑

創意思維看申亞

2010年 12月 03日  香港商報  中國窗

        城市智庫資訊科技政策研究召集人暨研究員  楊雨霑

http://www.hkcd.com.hk/content/2010-12/03/content_2645992.htm

    「停滯等於退步，香港需要新的文化動力促進社會向前。」祝捷會上，亞運英雄黃金寶一語道破陽光下的隱憂。

    「亞洲國際都會」，非恒久不變。面對全球化競爭，不謀萬世者，不足謀一時。台北和新加坡，早已積極考慮申辦亞運；反而香港社會缺乏危機意識，有礙「城市品牌」創新。對於「不謀全局者」，主辦體育盛事跟特區經濟風馬牛不相及，但對於境外人士，香港最缺乏的，是文化競爭優勢。《2009年中國城市競爭力藍皮書》指出，文化沙漠是香港競爭力的「攔路虎」！在不少內地人眼中，香港在文化方面不如深圳。香港城市品牌需要時間打造，其中無形價值，非金錢可衡量。

    辦亞運助轉型

    朋友打趣說：香港不應辦亞運，政客們是沒有創意思維的。說來有理，創意文化需要國際視野和文化知識，試問有多少議員聽過「電子競技」呢？

    「電子競技」是使用電腦游戲進行體育比賽，項目包括國標類、休镕類和對戰類。說到這里，商界和資訊科技界議員應明白，「電子競技」納入亞運項目后，有助香港和大珠三角發展科技文化工業！事實上，韓國擬將港青至愛的「電子競技」加入仁川亞運會，扶持其游戲軟件工業。若政客們有國際視野，就不會說「為申亞而申亞」這些話。

    我們應爭取香港亞運成為「創意文化盛事」和「大珠三角運動會」，并緊握十二五和十三五機遇，協助香港和廣東經濟結構轉型。國家由出口經濟轉為內需型經濟，而香港的轉口地位也日漸下降，香港經濟還憑什麼突圍？「M型社會」問題如何解決？社會怎樣維持高凝聚力？相信是現任和下屆特首急需解決的大難題。

    筆者認為，香港患上「文化偏執症」，不懂得利用不同文化交織出商機，和利用文化創造新亮點。試想，香港不是華洋共處和與亞裔共處嗎？我們要高增長、高增值和高科技，須配合國情進行「城市公共外交」，將香港升格為「大中華文化圈」，廣結海歸派、亞裔精英分子和投資者，并吸引世界華僑的青睞和多層次交流！透過國際盛事，突出「亞太文化中心」地位。

    申亞成功多方受惠

    廣州亞運成功，可成為借鏡。比賽期間，當地的酒吧街駐滿外地游客；若香港能成功申亞，我們的酒吧和食肆將其門如市。

    以民建聯為例，他們最近積極爭取關愛基金資助長者鑲牙。若他們繼續發揮地區創意，為千萬名公公婆婆、家長和兒童爭取「香港亞運」的特惠票，免他們舟車勞頓、飛到外國看亞運，豈非給街坊提供另類關愛體驗嗎？

    亞運是城市文化工程，關乎未來發展藍圖，需要才智之士「集思廣益」，但絕不能一拖再拖。才智之士不應成為攔路虎，妨礙香港創造新文化。

    曾特首說得不錯，我們需要香港精神，奈何眾人忘記拚搏求存之道！香港要重拾失落的崢嶸歲月，就要在文化和科技管理上協助「中國創造」。香港需要在地緣優勢、獨特文化結構和「一國兩制」支持下，創造「新亞洲價值」。

    亞運是體育文化活動，毋庸置疑；結合了大珠三角發展機遇和國家公共外交戰略后，「香港亞運」將成為經濟文化新亮點。最大機遇，莫過於「亞運」這張皇牌，強化大珠三角旅游文化產業的龍頭地位。港府透過申辦「香港亞運」，贏得大珠三角地區和中央支持。待成功申亞后，善用未來5年竣工的基建，支持大珠三角旅游文化發展，并深化服務業和相關專業服務。香港也可以憑亞運發展大珠三角游戲開發、數碼網絡、知識產權管理和其他創意創新產業。

    「香港亞運」是經濟文化好推手，亦是特區跨越回歸銀禧紀念、進入后普選期的光輝里程碑。由於香港申亞，政府會更積極做好文化創造和體藝改革，并加快優化體育制度、相關設施和運動員退休安排。申亞成功，多方受惠。反申亞無助未來建設和其他撥款，只會加速香港邊緣化。請不要再蹉跎歲月，為香港前途和區域地位支持申亞吧！