貧童該不該上網 楊雨霑、鄺慧中

雨露甘霑

貧童該不該上網      楊雨霑、鄺慧中
成報

有人說過, 心靈貧窮比經濟貧窮對社會的危害更大。香港步伐太快了,快到每個人都不懂停下來細味人生。坊間有不少報章認為, 身處數碼時代的香港人, 過份逃避現實, 虛耗心思精力在網路世界上。成年人如此, 青年人更加上網成癮, 誤交損友, 攫取色情資訊, 濫用網路暴力。 一切指控, 似乎帶出一個相關訊息, 就是世界經已無可救藥, 早該倒退百年,而香港作為創意之都, 更應該身兼士卒「去網路化」, 最好由孩童做起!

支持上述論點的人, 一定對以下建議非常認同, 就是反對政府資助貧童家中上網。反對之理由很簡單, 就是上網如吸鴉片, 作孽太深, 不如及早回頭。有錢上網的家庭, 是自作孽, 在資本主義自由社會下, 政府無可奈何, 但綜援錢還管得了, 如其任由天真無邪的貧童墜落, 不如奉他們為新世代榜樣, 以宣揚「無網路污染家庭」之精神。什麼過濾軟件也可節省, 反正沒有上網的家居環境最六根清淨。 貧童家裡不能上網, 除了找不到網上資料交不了功課外, 其餘時間, 想必安份充當好孩子, 多些時間跟父母談論溫馨劇情, 親子關係一定美好和諧, 世界從此天下太平。

筆者不知道無網環境能否成就理想親子王國, 反正 逃避現實、推卸問題並不是青年專利, 家長早出晚歸, 冷落兒女或過份專制比比皆是。筆者只想提出一個疑問:不給貧童家中上網會否增加數位落差? 所謂貧童的數位落差, 簡言之, 就是貧童在接近使用數位產品(如電腦或網路)的機會與能力上跟其他小孩有所差距。這問題非常重要, 因為孩童的心靈比較脆弱, 若大人對小孩太偏心，連「必需品」也不提供, 令他們在朋輩競爭中敗陣下來, 我相信他們長大後也有陰影的。

在21世紀資訊爆炸時代, 沒有知識就沒有機會, 上網確實提供很多寶貴訊息和生活體驗, 給予人生機會。當政府、商業機構、社區和政治團體都推廣網上活動的時候, 年輕人不上網豈非自絕於社會, 跟時代嚴重脫節? 貧童和其他兒童一樣, 都應該有相同機會分享網路世界的喜悅。 基於家庭貧窮的緣故, 貧童不能家中上網, 豈非鼓勵他們到網吧或戶外流連? 豈非影響他們網上學習機會? 有人說過: 「學習是脫貧的最佳出路。」貧童上網資助問題, 反映政府不重視跨代貧窮, 不體會民間疾苦。

不患寡而患不均, 政府要製造社會和諧, 是不能不考慮基層利益,給予貧童家中上網機會。或許, 有人會認為, 在資訊洪流淹沒下, 香港人感覺經已麻木, 自制能力減弱, 人際隔膜難以消弭。若細心想, 大家會否發覺這些問題在網絡熱潮前經已出現? 這究竟是網路的錯, 教育政策之失敗, 還是其他? 想深一層, 上網權利和正確態度本來是兩碼事, 連上網機會也被削減似乎過份禁錮青年心靈、扼殺青年思考空間和約束青年個性之發展。以我所知, 不少綜援戶寧願節衣縮食也支持兒女上網, 那麼, 政府連丁點溫暖也不提供又是否太過絕情呢?