論曾余辯 贏了辯論又如何?

雨露甘霑

論曾余辯 贏了辯論又如何?

成報  ‧城市智庫研究員　楊雨霑‧

　　記得有人請教過筆者，當一男一女相遇的時候，被愛神之箭射中之機會有多高？筆者答曰：這視乎雙方是甚麼配對組合，就算是俊男美女，在同一緣分的天空下，都未必得到十足眷顧，所以愛情需要奇迹，而事實上，很多時候相貌堂堂的只贏得別人愛慕，反而其貌不揚的卻換來幸福！最近，有親中朋友問我對政改方案的看法，我說：對於這惡性循環的多角關係，大概有九成機會不會通過！不久之後，曾班子開始為政改起錨，躬身親為渾身實幹家力量般走進人群中宣傳政改，大鑼大鼓雖然震走了幾個百分點的政改支持率，但無礙曾特首跟余議員進行世紀大辯論，結果換來歷史性慘敗，連特首本人也認為其辯論表現如世界盃比賽中南韓大比數輸給阿根廷一樣，坊間普遍認為政改方案勢將「直入殮房」。在原方案彌留之際，忽然借愛還魂的竟是受中央祝福的普選聯改良方案！換句話說，政府談情的女主角應該是普選聯，而余議員想必只是政改劇本中的壓力小人物而已！

　　有人說，愛情需要奇迹，但好男人不必太帥；同理，政改也需要奇迹，但曾特首不必好口才！輸了口才就是輸了辯論，韓非子也是口吃的！贏了辯論又如何？在二元對立的對抗邏輯思路下，民主社會裏的辯論根本是難以清明，愈辯愈對立，只會令雙方支持者更固執已見！就算某些辯論員貌似理性不激進，論題掌握、表達力、說服力、反擊力甚至台風等表現優秀，在「為求勝利不擇手段」的意志下，歪理只會欲蓋彌彰，真理更加看不清楚！傅柯曾說過，民主辯論最大目的在於「爭輸」。只有求敗，才可以發現自身缺陷，才能夠正視問題和及時修正。相反，一些慣常鑽空子的人，就算在投機上不會行差踏錯，在國家和社會貢獻上也不見成果！

　　筆者相信，多數市民對於巧言令色之徒是了然於胸的。子曰：「剛毅、木訥，近仁。」 又云︰「時窮節乃現，板蕩識誠臣。」或許，有些親中朋友覺得特首像民主派推銷員，間接令原方案拋錨，是有負眾望、責無旁貸！但筆者相信中央是耳聰目明的，不然的話，放出的絕不會是愛情之箭，而是絕情之刀。怪只怪香港的「負能量」太多，特區民主陷進泥沼裏打轉，議會內外被激進派「玩鋪勁」，長此以往絕非社稷之福，也將有損一國兩制的聲名！