CY for Hong Kong 香港需要梁振英(非官方組織)

 找回密碼
 免費註冊
查看: 2511|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[香港社會關係新思維] 政改前景還看溝通 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-22 08:29:19 |只看該作者 |倒序瀏覽

政改前景還看溝通
A08 | 商報論壇 | 眾說政改 | By  楊雨霑

  

  

  

   

   

   


    「風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛迴。無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。」最近,政治爭拗不息,眾議員聲望猶如三峽瀑布般,飛流直下三千尺!據最新民調顯示,市民不滿社會日益政治化,立法會議員有要事不做搞「政治騷」,當中有超過六成受訪者表明「反對」否決政改方案,希望民主發展不要原地踏步,毫無寸進。

   

   

拿出誠意走陽關道

   

   

面對廣大民怨,溫和民主派怎會不明事理不繼續跟政府溝通呢?但是,若市民以為溫和派能回應市民對政制發展之訴求,最終跟建制派着手帶領政制向前走,恐怕將大錯特錯了!筆者斷言,政改方案有九成機會不會通過,除非溫和派能調整心態,同時政府能促成互信機制和深化溫和派的策略性位置。不然的話,莫說手牽手,能否繼續打開「溝通大門」也頓成疑問!

   

   

溝通,對消弭人與人之間的隔閡至為重要。作為旅居海外的愛國青年學者,筆者一直主張「以和為貴」,並早於2月初在報章上向建制派呼籲,要以大局為重,對溫和派「一手軟」,共創民主新空間。僥倖地,事情發展如筆者預料般,政壇大吹暖風!可惜好景不常,煙花再美也勢難持久,蓋因彼此之間長期缺乏互信基礎,且志趣不甚相同也。筆者這樣說,不是要指摘誰,正如「羌笛何須怨楊柳,春風不渡玉門關」。事實上,筆者對溫和派素有幾分敬重,陽關道確實不易走!筆者相信,溝通仍然是溫和派主流策略,我只是擔心,溫和派以為「輸少當贏」而視溝通為退出策略。這對於廣大市民來說,將成為一場民主鬧劇。筆者深信,這也會徹底動搖國家對溫和派的信任基礎。

   

   

溫和派須調整心態

   

   

事情已經發展至如斯地步,想溝通的自然會溝通,不想溝通的也會溝通下去,好讓將來能更好表述自己開明立場,並站在道德高地描黑愛國人士。筆者不希望如此,因我相信這有違溫和派溝通的本意。恕筆者坦白,據我個人理解,普選聯最初積極跟政府和建制派商討,主要是基於三大因素:政治存活、政治發展和民主領導權。試想,當「後起之秀」異軍突起,而親建制派好像積極出選的時候,一眾溫和派自然要審時度勢,重新定位,保住議席和民主老店招牌。到後來親建制「深明大義」不參與政治騷,而「後起軍」咄咄進逼時,普選聯的成立自然是最佳策略和回應。可能「後起軍」太盛勢凌人,而溝通之門突然大開,過高的期望最後造成了失望。

   

   

筆者同情溫和派,亦從來不相信「唱紅戲論」,但對於他們恣意繞過「政改五部曲」則不敢苟同。溝通需要技巧,有些時候為了達到終極目的(即雙普選),做事是可以迂迴圓滑點。按筆者個人推斷,溫和派似乎看錯一些形勢,搞錯一些問題(例如以為投票率很重要、政府沒心搞普選),亦好像不甚了解一位「原則性強」、「不怕原子彈」的老人家需要些什麼。再者,種種迹象給筆者一種觀感,就是溫和派「原則性」強、心頭很高又怕輸!筆者恐怕,若溫和派不適時調整心態,終極情況就像火星撞地球,一拍兩散!到時候,一般市民該如何看待溫和派呢?

   

   

現在,政改已到了關鍵時刻,特區政府與溫和派要認真討論,不要以進為退,心存僥倖。不然的話,特區政府和溫和派將會輸盡民望。

      


      


使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

分享按钮


網站服務條款|Archiver|手機版|CY for Hong Kong 香港需要梁振英(非官方組織)

GMT+8, 2026-5-15 21:04 , Processed in 0.013383 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部